争夺以联邦为主题的旗帜前往美国最高法院

时间:2019-12-31  author:终奥圉  来源:万博manbetx手机版登录  浏览:179次  评论:73条

密西西比州杰克逊 -密西西比州的一名黑人公民正在向美国最高法院提起反对该州联邦主题旗帜的诉讼。

在周三提交的文件中,卡洛斯摩尔的律师说,下级法院拒绝他的论点是错误的,即国旗是白人至上的象征,通过违反宪法保障所有公民的平等保护而伤害他和他的小女儿。

他的律师写道,根据美国第五巡回上诉法院对摩尔的裁决,“一个城市可以采用'永恒的白色至上'作为其官方座右铭;或者一个县可以包含白色蒙面人物和绞索悬挂在树上的图像进入其县城封印;或者国家可以在其州旗中加入纳粹纳粹标志,作为对雅利安/白人至上的认可。“

趋势新闻

密西西比河是最后一个以邦联战斗标志为特色的州旗。 批评者称这个符号是种族主义者。 支持者说它代表了历史。

自1894年以来,密西西比州一直使用该旗帜,左上角显示红色的场地和倾斜的蓝色十字点缀着13颗白色星星。 选民们在2001年的大选中保留了它。

然而,由于担心在一个38%的人口都是黑人的州里,这个大学令人反感,一些城镇和所有八所州立公立大学都停止悬挂国旗。 许多人在2015年6月在南卡罗来纳州查尔斯顿的一个教堂之后采取了行动,他们是一位公开的白人至上主义者,他在网上发布了联盟战旗。

在公开展示中,新的审查已扩展到其他旧南方符号; 最近取消了同盟军官的雕像和白人至上的纪念碑,其他城市正在考虑类似的降级。

摩尔在2016年2月提起的诉讼称,密西西比州的旗帜是“国家批准的仇恨言论”,并试图将其宣布为违宪的奴隶制遗产。

美国地方法院法官卡尔顿·里夫斯在9月份没有对案情作出裁决就将其驳回,称摩尔缺乏起诉的法律地位,因为他未能证明该标志造成了可识别的法律伤害。

工人发现同盟雕像内的时间胶囊

但是,尽管对摩尔作出了裁决,但里夫斯将其九页决定用于历史背景,并注意到在密西西比州采用南方邦联国徽的前几年,种族恐怖主义旨在维持南方深处的隔离和白人至上。

里夫斯特别拒绝了一些国旗支持者在法庭外作出的论点,即奴隶制与南方邦联战斗徽章之间没有联系。 法官引用了密西西比州1861年的分离宣言,其中说:“我们的立场与奴隶制度完全一致 - 这是世界最大的物质利益。”

摩尔本人也是一名律师,现在要求最高法院将案件送回里夫斯联邦法庭,以便就其论点的优点进行全面审判。 最终,摩尔希望将邦联符号从旗帜中移除。

同盟纪念碑拆除遭到抗议

“虽然承认建立条款禁止一个国家​​表达一种宗教优于或优先于其他宗教的观点,但上诉法院达成了一项非凡而无根据的结论,即平等保护条款并未同样禁止国家表达代表摩尔的迈克尔斯科特和克里斯汀阿什写道,这种观点认为一个种族优于另一种种族,或者优先于另一种种族。

最高法院将在10月份之前说明是否会采取此案。 发言人玛格丽特·安·摩根(Margaret Ann Morgan)表示,密西西比总检察长办公室为该州辩护,周三拒绝发表评论。

共和党州长菲尔布莱恩特曾表示,如果要重新考虑国旗设计,应该在另一场全州大选中完成。 立法者在2016年和今年提交了多项法案,要么改变旗帜,要么在经济上惩罚那些拒绝飞行的大学。 一切都失败了,因为领导人说他们无法达成共识。